The LewisUniversity propose une infographie relatant, sur un ton humoristique, les grands faits
marquants de la cyberguerre depuis les années 1970.
mardi 15 mai 2012
jeudi 10 mai 2012
Web 2.0 et réseaux sociaux, premières manifestations d’une nouvelle dimension conflictuelle ?
Si les dépenses publicitaires ne
cessent d’augmenter, venant à faire de l’Internet un média de plus en plus
important pour les publicitaires, il en est aussi une tendance à ne pas négliger,
celle de son influence. Selon une étude de la revue E-Marketer de 2009, 8 personnes sur 10 donnent du crédit à l’avis d’un
tiers lu sur Internet, même si ce tiers leur est étranger, contre 2 sur 10
seulement pour les publicités télévisés. Ainsi, Internet est aussi devenu le
média où l’on partage informations et avis, entre particuliers, loin des
mécanismes publicitaires classiques. Il est donc devenu stratégique pour les
entreprises d’occuper ce terrain afin de créer et d’améliorer leur image de
marque. Pourtant, quelques signaux faibles viennent à montrer que les
prochaines évolutions du web 2.0 peuvent transformer ce monde idyllique du
« like » à tout prix en véritable piège pour les entreprises.
Les marques les plus audacieuses sauront-elles alors relever le défi ?
Les marques les plus audacieuses sauront-elles alors relever le défi ?
mercredi 2 mai 2012
Call Of Duty Black Ops 2 : Quand Activision et Treyarch se mettent à l’heure de la cyberguerre !
En ce
mois de mai 2012, Activision
vient de dévoiler son prochain dernier né de sa franchise Call Of Duty. Alors que
le premier
Black Ops nous transportait dans les arcanes de la guerre froide, le second
opus prendra le parti inverse et nous emmènera en 2025. Le trailer de Black Ops 2 nous dévoile ainsi
une armée robotisée et sa prise de contrôle par l’ennemi. Activision et Treyarch sautent donc à pieds-joints dans
la cyberguerre.
Quelle dimension stratégique se cache derrière ce scénario ?
Quelle dimension stratégique se cache derrière ce scénario ?
jeudi 19 avril 2012
Infographie : Anonymous, de la genèse au piratage de la population finlandaise
Abordant le phénomène Anymous ici et ici, voici maintenant
une infographie du site obsession.nouvelobs.com.
mardi 17 avril 2012
Exercices communs de cyberguerre Chine Etats-Unis : vers la cyberdissuasion ?
Le lundi 16 avril 2012, The Guardian
titrait US
and China engage in cyber war games. L’article révèle les implications discrètes des Etats-Unis et de la Chine
dans deux exercices communs de cyberguerre, en juin puis en décembre de l’année
dernière. Ces exercices avaient pour but de prévenir toute escalade si une des
deux parties se sentait menacée par une cyberattaque.
dimanche 15 avril 2012
Cyberattaques : une affaire de geeks ou de stratèges ?
Les cyberattaques, avatars de la cyberguerre, du cyberterrorisme ou
encore de l’hacktivisme, ont fait couler beaucoup d’encre. Revenant sur le
devant de la scène avec les évènements d’Estonie en 2007, elles sont aussi bien
le reflet de guerres qui ne se déclarent pas, que de coûts d’éclat. Entre
stratégie et tactique, les cyberattaques se suffisent-elles à
elles-mêmes ?
vendredi 13 avril 2012
Cyberguerre : fantasme ou réalité ?
« Internet ? Combien de divisions ? ». Cette paraphrase de Staline teinte d’un trait d’humour une nouvelle dimension de la guerre moderne sur laquelle s’interrogent stratèges comme médias. Parfois considérée comme le conflit du futur et une des plus grandes menaces émergentes pour les Etats dans les prochaines décennies, la cyberguerre fait pourtant face à une contradiction profonde, celle d’une guerre qui n’a pas encore trouvé ou prouvé ses effets. Que se cache-t-il derrière ce concept ? A-t-elle déjà commencé ?
vendredi 30 mars 2012
Quels sont les prochains enjeux et relais de croissance de l’Internet ?
Alors que l’Internet mobile constitue déjà une évolution majeure du Net,
de nouvelles tendances apparaissent, notamment celle de l’Internet dit
« ubiquitaire ». Quel est ce nouveau relai de croissance et donc les
batailles économiques de demain ?
jeudi 29 mars 2012
Les Anonymous sont-ils des cyberterroristes ?
Les actions des Anonymous ont frappé les esprits tant elles ont fait
coulé d’encre. On les qualifie tantôt de justiciers masqués, tantôt de cyberterroristes.
Ce dernier terme fait référence à la cyberguerre, ou la capacité d’un groupe à
immobiliser un pays. Est-ce alors pertinent de qualifier ainsi ce
collectif ?
mercredi 28 mars 2012
Entre futur opérateur de l’Internet et infrastructure stratégique américaine, quel sera l’avenir de Facebook ?
L’introduction en bourse de Facebook représente la plus importante
opération de ce type pour une entreprise développée dans la Silicon Valley. La
valorisation de l’entreprise, entre 75 et 100 milliards de dollars, a, par
ailleurs, suscité l’étonnement et l’interrogation quant à la valorisation de
Facebook. Est-elle justifiée ou bien n’est-elle que la face émergée d’un
iceberg qui pourrait représenter la prochaine bulle spéculative ? Il est
alors intéressant de se pencher sur les ressorts d’une telle valorisation
Le premier élément à considérer
est le modèle en lui-même. Le succès de Facebook n’est pas à remettre en cause.
Quel que soit le nombre d’utilisateurs ou de comptes que l’on peut attribuer ici
ou là au social network, il en est
une vérité : Facebook s’est imposé dans notre univers. Mais lorsqu’il faut
se pencher sur le service en lui-même, une question demeure : Qu’est-ce
qui fait que Facebook puisse être aussi rentable à l’avenir ?
Inscription à :
Articles (Atom)






