Quels sont les prochains enjeux et relais de croissance de l’Internet ?

Alors que l’Internet mobile constitue déjà une évolution majeure du Net, de nouvelles tendances apparaissent, notamment celle de l’Internet dit « ubiquitaire ». Quel est ce nouveau relai de croissance et donc les batailles économiques de demain ?

Tweet

Les Anonymous sont-ils des cyberterroristes ?

Les actions des Anonymous ont frappé les esprits tant elles ont fait coulé d’encre. On les qualifie tantôt de justiciers masqués, tantôt de cyberterroristes. Ce dernier terme fait référence à la cyberguerre, ou la capacité d’un groupe à immobiliser un pays. Est-ce alors pertinent de qualifier ainsi ce collectif ?

Tweet

Entre futur opérateur de l’Internet et infrastructure stratégique américaine, quel sera l’avenir de Facebook ?

L’introduction en bourse de Facebook représente la plus importante opération de ce type pour une entreprise développée dans la Silicon Valley. La valorisation de l’entreprise, entre 75 et 100 milliards de dollars, a, par ailleurs, suscité l’étonnement et l’interrogation quant à la valorisation de Facebook. Est-elle justifiée ou bien n’est-elle que la face émergée d’un iceberg qui pourrait représenter la prochaine bulle spéculative ? Il est alors intéressant de se pencher sur les ressorts d’une telle valorisation

Le premier élément à considérer est le modèle en lui-même. Le succès de Facebook n’est pas à remettre en cause. Quel que soit le nombre d’utilisateurs ou de comptes que l’on peut attribuer ici ou là au social network, il en est une vérité : Facebook s’est imposé dans notre univers. Mais lorsqu’il faut se pencher sur le service en lui-même, une question demeure : Qu’est-ce qui fait que Facebook puisse être aussi rentable à l’avenir ?

Tweet

Campagne Présidentielle sur le Web : Nouveau champ de bataille d’une Guerre de Perception

En février 2012, vous ouvriez votre navigateur Internet. Après avoir entré la requête « Incapable de Gouverner » sur Google, les premiers résultats du moteur de recherche renvoyaient vers le site officiel de François Hollande. Le candidat à l’élection présidentielle était alors victime de Google Bombing. N’étant ni la conséquence d’un piratage, ni d’un bug, ce phénomène est le résultat de liens intelligemment répartis sur le web. En effet, pour classer les pages Internet dans ses résultats, Google se base sur les liens hypertextes pointant en direction de celles-ci et leur attribue un pagerank. En complément, les algorithmes analysent la sémantique de ces liens. Cependant, afin d’avoir une efficacité maximale, ce procédé nécessite d’associer la cible à une requête peu concurrentielle. Il nécessite aussi un certain nombre de référencements de liens et donc certaines ressources.

Cet épisode n’est que le plus récent d’une guerre de perception engagée sur le web entre les deux camps majoritaires à l’élection présidentielle. Les premières attaques ne datent d’ailleurs pas de la campagne actuelle. Déjà, Nicolas Sarkozy avait été la victime, lui aussi, de Google Bombing en 2009.

Tweet

Entre stratégie et Guerre de l’Information, les Anonymous peuvent-ils tomber le masque ?

En dehors des cercles initiés, la société publique n’a entendu parler des Anonymous que depuis peu de temps. Pour certains, ils représentent l’évolution moderne du justicier masqué, pour d’autres, des terroristes informationnels. Quel que soit le qualificatif que l’on emploie envers les membres de ce collectif, leurs actions, légitimes ou non, là n’est pas la question, sont devenues une réalité. La résonance de ces actions, fournie par les médias, a fait des Anonymous, si ce ne sont des acteurs, au moins des contributeurs à la vie publique. Mais alors, pourquoi ne tombent-ils pas le masque pour s’afficher au grand jour et entrer dans le débat démocratique ?

Tweet